2019年，中國通過世界知識產(chǎn)權(quán)組織的《專利合作條約》（PCT）體系提交了58,990件申請，成為旨在激勵和傳播創(chuàng)新的PCT體系的最大用戶，終結(jié)了美國（2019年57,840件申請）的統(tǒng)治地位。此前，自PCT于1978年投入運作以來，美國年年都占居榜首。

2019年，通過PCT提交的國際專利申請量為265,800件，增長率為5.2%，而通過商標國際注冊馬德里體系提交的國際商標申請量為64,400件，增長率為5.7%。通過工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙體系為工業(yè)品外觀設(shè)計尋求保護的數(shù)量為21,807項，增長率為10.4%，為產(chǎn)權(quán)組織全球知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)再創(chuàng)新高。

商標所有人根據(jù)統(tǒng)一域名爭議解決政策（UDRP），向產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交了3,693起案件；同時，產(chǎn)權(quán)組織的20多項條約在2019年新增55項加入或批準，產(chǎn)權(quán)組織的初步財務(wù)結(jié)果顯示盈余約9,750萬瑞郎。

“在通過產(chǎn)權(quán)組織提交國際專利申請的申請人中，中國迅速躍升至首位，這突出表明長期以來，創(chuàng)新地理格局在向東方轉(zhuǎn)移，亞洲申請人提交的申請現(xiàn)已在全部PCT申請中占半數(shù)以上，”產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳表示。1999年，產(chǎn)權(quán)組織從中國收到276件申請。到2019年，這一數(shù)字飆升為58,990件——短短20年增長200倍，高銳先生指出。

“與此同時，知識產(chǎn)權(quán)日益成為全球競爭的核心。盡管如此，必須強調(diào)創(chuàng)新不是零和游戲——全球創(chuàng)新凈增長對每個人而言——不論其身居何處——都意味著使人受益的新藥、新通信技術(shù)和應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的新方案。我很高興產(chǎn)權(quán)組織的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)正在世界各地成功地推動創(chuàng)新，傳播創(chuàng)新?！备咪J先生說。

產(chǎn)權(quán)組織知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)10年增長情況

國際專利體系（《專利合作條約》 – PCT）

2019年，PCT的前五大用戶為：中國（58,990件PCT申請）、美國（57,840件）、日本（52,660件）、德國（19,353件）和大韓民國（19,085件）（圖一）。排名前15的原屬地包括12個高收入國家和3個中等收入國家，即中國、土耳其（2,058件）和印度（2,053件）。亞洲申請人提交的申請占2019年全部PCT申請的52.4%，歐洲（23.2%）和北美（22.8%）各占不足四分之一。

在前15個原屬地中，土耳其（+46.7%）、大韓民國（+12.8%）、加拿大（+12.2%）和中國（+10.6%）2019年的年增長率均為兩位數(shù)。土耳其的強勁增長使其首次躋身前15。在前15個原屬地中，僅有德國（-2%）和荷蘭（-3%）這兩個原屬地報告申請量負增長。

領(lǐng)先的PCT申請人

2019年，中國電信巨頭——華為技術(shù)有限公司——以4,411件已公布PCT申請連續(xù)第三年成為企業(yè)申請人第一名。位居其后的是日本三菱電機株式會社（2,661件）、大韓民國三星電子（2,334件）、美國高通公司（2,127件）和中國廣東歐珀移動通信有限公司（1,927件）。前十大申請人榜單中包括四家中國企業(yè)，兩家韓國企業(yè)，德國、日本、瑞典和美國各一家。前十大申請人中，有六個主要在數(shù)字通信領(lǐng)域提交申請，分別是愛立信、中國廣東歐珀移動通信有限公司、華為技術(shù)有限公司、LG電子、三星電子和高通公司。

在教育機構(gòu)中，加利福尼亞大學(xué)以2019年的470件已公布申請保住了第一名。清華大學(xué)（265件）位列第二，之后是深圳大學(xué)（247件）、麻省理工學(xué)院（230件）和華南理工大學(xué)（164件）。上榜的前十所高校中，有五所來自美國，四所來自中國，一所來自韓國。

領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域

就技術(shù)領(lǐng)域而言，計算機技術(shù)（占總量的8.7%）在已公布PCT申請中占比最高，其次是數(shù)字通信（7.7%）、電氣機械（7%）、醫(yī)療技術(shù)（6.9%）和測量（4.7%）。2019年，在排名前十的技術(shù)中，半導(dǎo)體（+12%）和計算機技術(shù)（+11.9%）是增長率最高的領(lǐng)域。

國際商標體系（馬德里體系）

2019年，美國的申請人（10,087件）使用產(chǎn)權(quán)組織馬德里體系提交的國際商標申請量最大，其次是德國（7,700件）、中國（6,339件）、法國（4,437件）和瑞士（3,729件）的申請人。

在前15個原屬地中，土耳其（+37.8%）、俄羅斯聯(lián)邦（+15.6%）、美國（+14.3%）和瑞士（+10.2%）的增長率均為兩位數(shù)。相比之下，意大利跌幅顯著（-16%）。

領(lǐng)先的商標申請人

法國歐萊雅以189件申請位列申請人榜首，其次是瑞士的諾華集團（135件）、中國的華為技術(shù)有限公司（131件）、印度的Nirsan Connect私營有限公司（124件）和盧森堡的Rigo貿(mào)易有限公司（103件）。Nirsan Connect在2019年提交的申請比2018年多82件，這使它的排名從第22位躍升到第四位。今年是中國和印度的申請人首次躋身前五位。

領(lǐng)先的類別

國際申請中指定最多的類是計算機和電子，占總量的10.1%，其次是商業(yè)服務(wù)（8.3%）和技術(shù)服務(wù)（6.7%）。在前十類中，藥品和其他醫(yī)用制劑（+12.4%）和教育、培訓(xùn)、娛樂、文體活動領(lǐng)域服務(wù)（+9.6%）的增長最快。

國際外觀設(shè)計體系（海牙體系）

2019年，通過海牙體系提交的申請中所含外觀設(shè)計數(shù)增長10.4%，達到創(chuàng)紀錄的21,807項外觀設(shè)計。

德國以4,487項外觀設(shè)計繼續(xù)成為國際外觀設(shè)計體系的最大用戶。大韓民國（2,736項）超過瑞士（2,178項），成為2019年海牙體系的第二大用戶。意大利（1,994項）和荷蘭（1,376項）分別排名第四和第五。在前五大原屬地中，大韓民國（+77.1%）和意大利（+58.1%）在2019年的增幅最大，瑞士則出現(xiàn)劇減（-11.2%）。

領(lǐng)先的海牙申請人

大韓民國的三星電子憑借已公布注冊中的929項外觀設(shè)計占據(jù)申請人榜首，緊隨其后的是荷蘭Fonkel Meubel marketing（859項）、大韓民國LG電子（598項）、德國大眾（536項）和美國寶潔公司（410項）。上榜的前十大申請人包括意大利、荷蘭、大韓民國和美國申請人各兩名，法國和德國各一名。

領(lǐng)先的領(lǐng)域

與錄音和通訊設(shè)備相關(guān)的外觀設(shè)計（13.6%）在2019年全部外觀設(shè)計中占比最大，其次是家具（10.1%）、運輸工具（9.4%）、包裝和容器（6.4%）、照明設(shè)備（6.2%）。在前十大類中，錄音和通訊設(shè)備（+46.4%）、服裝（35.1%）的增幅最大。

域名爭議；仲裁與調(diào)解（產(chǎn)權(quán)組織中心）

2019年，隨著企業(yè)采取行動反擊在域名系統(tǒng)中濫用其商標，商標所有人根據(jù)統(tǒng)一域名爭議解決政策（UDRP）向產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交了創(chuàng)記錄的3,693起案件。2019年產(chǎn)權(quán)組織的案件總量共覆蓋6,298個域名。2019年10月，產(chǎn)權(quán)組織中心在日內(nèi)瓦舉辦了重大會議，紀念UDRP制度實施20周年，產(chǎn)權(quán)組織已根據(jù)這一制度管理了46,000起案件。.COM案件在通用頂級域（gTLD）案件中占76.9%，表明傳統(tǒng)gTLD仍然廣受歡迎。.CN（中國）國家域名也首次納入產(chǎn)權(quán)組織的域名案件總量。

2019年，產(chǎn)權(quán)組織UDRP案件涉及的當事人來自122個國家，比2018年的109個有所增加。美國（提起1,132起案件）、法國（637起）和英國（343起）仍是提起案件最多的前三個國家，瑞士（250起）和德國（216起）交換了位置，分別占據(jù)第四和第五。

另外，2019年產(chǎn)權(quán)組織中心受理了62起調(diào)解、仲裁和專家裁決案件，涉及不同知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，比上一年案件量略有增加。產(chǎn)權(quán)組織中心還處理了117個斡旋請求。

產(chǎn)權(quán)組織案件總量中最常見的仍是專利相關(guān)爭議，其次是信息通信技術(shù)、商標和版權(quán)方面的爭議。產(chǎn)權(quán)組織案件涵蓋各種交易，例如研究開發(fā)協(xié)議、專利許可協(xié)議、商標共存協(xié)議、發(fā)行協(xié)議、軟件協(xié)議、電影聯(lián)合制片協(xié)議、聯(lián)合體協(xié)議和體育廣播協(xié)議等。

條約加入和批準

2019年，產(chǎn)權(quán)組織的26項條約共收到55項批準或加入，絕大部分來自發(fā)展中國家，這是一個很重要的指標，表明國際知識產(chǎn)權(quán)框架仍很有益，并且反映所有國家的需求和利益，不論其經(jīng)濟發(fā)展階段如何。

“我歡迎成員國對多邊主義作出的堅定承諾，這通過產(chǎn)權(quán)組織管理條約的高加入量可見一斑?！薄偢墒赂ダ饰魉?高銳

版權(quán)條約總體上收到的加入最多，加入《關(guān)于為盲人、視力障礙者或其他印刷品閱讀障礙者獲得已出版作品提供便利的馬拉喀什條約》的國家比加入產(chǎn)權(quán)組織管理的任何其他條約的國家都多。

2019年的重大進展是歐洲聯(lián)盟交存了使《原產(chǎn)地名稱和地理標志里斯本協(xié)定日內(nèi)瓦文本》生效所需的最后一項加入書或批準書?！度諆?nèi)瓦文本》于2020年2月26日生效。

2020年第一季度就已收到10項產(chǎn)權(quán)組織各條約的加入書，如果這種趨勢得以持續(xù)，就預(yù)示著另一個加入率很高的豐收年。這包括印度尼西亞對《視聽表演北京條約》的批準，該條約將于2020年4月28日生效。

積極的財務(wù)結(jié)果

產(chǎn)權(quán)組織是聯(lián)合國系統(tǒng)中獨一無二主要靠收費供資的機構(gòu)，其92%的收入來自服務(wù)收費，這些服務(wù)面向需要推進和保護知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的商業(yè)企業(yè)、高校和研究機構(gòu)。產(chǎn)權(quán)組織2019年的初步財務(wù)結(jié)果顯示收入約為4.576億瑞郎，支出約為4.022億瑞郎，能產(chǎn)生盈余5,540萬瑞郎。

此外，2019年投資所得合計4,210萬瑞郎。因此，2019年總體財務(wù)結(jié)果（盈余及投資所得）概算約為9,750萬瑞郎。需要注意的是，2019年財務(wù)結(jié)算仍在進行，上述數(shù)據(jù)還有待審計。2019年積極的財務(wù)結(jié)果主要是受高于預(yù)期的收入和投資所得而驅(qū)動。

“產(chǎn)權(quán)組織穩(wěn)定健康的財務(wù)狀況得益于對產(chǎn)權(quán)組織服務(wù)的高需求和有節(jié)制的支出模式。這兩個因素使本組織處于有利地位，可以應(yīng)對新冠疫情危機帶來的不確定性和可能下滑。”——總干事弗朗西斯?高銳

正如總干事所說，雖然知識產(chǎn)權(quán)日益成為全球競爭的核心，但創(chuàng)新不是零和游戲，全球創(chuàng)新凈增長意味著新藥、新通信技術(shù)和應(yīng)對全球挑戰(zhàn)新方案的出現(xiàn)，將使所有人受益。