中國(guó)商標(biāo)專利事務(wù)所

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)陜西高院在行動(dòng)

發(fā)布時(shí)間:2020年12月22日

12月17日,陜西省高級(jí)人民法院召開(kāi)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)專題新聞發(fā)布會(huì),陜西高院副院長(zhǎng)鞏富文出席并公開(kāi)發(fā)布了《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》《陜西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判年度報(bào)告(2019)》《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件確定損害賠償若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》。

g1.jpg


《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》

g2.jpg

《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》分為九個(gè)部分,共三十三條內(nèi)容,主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律、訴訟證據(jù)規(guī)則、賠償計(jì)算方式、協(xié)同保護(hù)機(jī)制等內(nèi)容,明確了陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的目標(biāo)任務(wù),高度概括各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判思路,探索依法科學(xué)妥善審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的路徑。對(duì)于實(shí)踐中普遍反映的在先使用、合法來(lái)源抗辯如何審查、作品的“獨(dú)創(chuàng)性”如何判斷、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任如何認(rèn)定、懲罰性賠償制度如何適用等問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng);明確了對(duì)于基于數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈技術(shù)等新類型證據(jù)予以采信,對(duì)于數(shù)字內(nèi)容、虛擬娛樂(lè)、新媒體等新興文化科技融合產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)保護(hù);并通過(guò)重點(diǎn)闡述訴訟證據(jù)規(guī)則及賠償計(jì)算方式,破解困擾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的“舉證難”、“賠償?shù)汀钡葐?wèn)題。

《實(shí)施意見(jiàn)》對(duì)陜西打造“一帶一路”國(guó)際商事法律服務(wù)示范區(qū)平臺(tái),陜西高院與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等單位構(gòu)建“六項(xiàng)機(jī)制”保護(hù)格局等經(jīng)驗(yàn)做法予以總結(jié),提出提升陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際影響力的具體內(nèi)容,著力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。

陜西高院民三庭庭長(zhǎng)王建敏表示,實(shí)施意見(jiàn)》主要從以下幾個(gè)方面入手,發(fā)揮司法保護(hù)職能作用,助力強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù):一是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同配合。深化與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、自貿(mào)辦、高校等有關(guān)單位的座談、聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、合作、通報(bào)等“六項(xiàng)”協(xié)同機(jī)制,定期溝通交流知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的熱點(diǎn)難點(diǎn)和前沿問(wèn)題。二是不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制。加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)組織、專業(yè)組織、行政機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,充分發(fā)揮技術(shù)專家等人員的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和力量,積極參與訴前調(diào)解、訴訟調(diào)解。高效對(duì)接行政執(zhí)法、仲裁、調(diào)解等保護(hù)渠道和環(huán)節(jié),形成有機(jī)銜接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的運(yùn)行機(jī)制。三是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)線上線下融合發(fā)展。強(qiáng)化科技支撐,大力推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能的深度應(yīng)用,完善類案檢索與推送、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析等功能模塊,實(shí)現(xiàn)辦案全程集約化、動(dòng)態(tài)分析智能化。借助網(wǎng)上立案、云上法庭、在線調(diào)解等平臺(tái),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)信息化建設(shè),提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能。四是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳。定期發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判年度報(bào)告和知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周等活動(dòng),持續(xù)深化司法公開(kāi)。


《陜西法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判年度報(bào)告(2019)》

g3.jpg

《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的實(shí)施意見(jiàn)》分為九個(gè)部分,共三十三條內(nèi)容,主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律、訴訟證據(jù)規(guī)則、賠償計(jì)算方式、協(xié)同保護(hù)機(jī)制等內(nèi)容,明確了陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的目標(biāo)任務(wù),高度概括各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判思路,探索依法科學(xué)妥善審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的路徑。對(duì)于實(shí)踐中普遍反映的在先使用、合法來(lái)源抗辯如何審查、作品的“獨(dú)創(chuàng)性”如何判斷、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任如何認(rèn)定、懲罰性賠償制度如何適用等問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng);明確了對(duì)于基于數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈技術(shù)等新類型證據(jù)予以采信,對(duì)于數(shù)字內(nèi)容、虛擬娛樂(lè)、新媒體等新興文化科技融合產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)保護(hù);并通過(guò)重點(diǎn)闡述訴訟證據(jù)規(guī)則及賠償計(jì)算方式,破解困擾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的“舉證難”、“賠償?shù)汀钡葐?wèn)題。

《實(shí)施意見(jiàn)》對(duì)陜西打造“一帶一路”國(guó)際商事法律服務(wù)示范區(qū)平臺(tái),陜西高院與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等單位構(gòu)建“六項(xiàng)機(jī)制”保護(hù)格局等經(jīng)驗(yàn)做法予以總結(jié),提出提升陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際影響力的具體內(nèi)容,著力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。

陜西高院民三庭庭長(zhǎng)王建敏表示,實(shí)施意見(jiàn)》主要從以下幾個(gè)方面入手,發(fā)揮司法保護(hù)職能作用,助力強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù):一是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同配合。深化與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、自貿(mào)辦、高校等有關(guān)單位的座談、聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、合作、通報(bào)等“六項(xiàng)”協(xié)同機(jī)制,定期溝通交流知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的熱點(diǎn)難點(diǎn)和前沿問(wèn)題。二是不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制。加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)組織、專業(yè)組織、行政機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,充分發(fā)揮技術(shù)專家等人員的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和力量,積極參與訴前調(diào)解、訴訟調(diào)解。高效對(duì)接行政執(zhí)法、仲裁、調(diào)解等保護(hù)渠道和環(huán)節(jié),形成有機(jī)銜接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的運(yùn)行機(jī)制。三是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)線上線下融合發(fā)展。強(qiáng)化科技支撐,大力推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能的深度應(yīng)用,完善類案檢索與推送、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析等功能模塊,實(shí)現(xiàn)辦案全程集約化、動(dòng)態(tài)分析智能化。借助網(wǎng)上立案、云上法庭、在線調(diào)解等平臺(tái),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)信息化建設(shè),提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能。四是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳。定期發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判年度報(bào)告和知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周等活動(dòng),持續(xù)深化司法公開(kāi)。


《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件確定損害賠償若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》

《賠償指導(dǎo)意見(jiàn)》針對(duì)確定損害賠償中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,提出了一些新的賠償計(jì)算方法和新的賠償標(biāo)準(zhǔn),如提出了裁量性賠償計(jì)算方法、首次提出了含知識(shí)產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)率的賠償計(jì)算公式、將精神損害賠償金和二審新增維權(quán)開(kāi)支納入損害賠償范圍、對(duì)懲罰性賠償制度等作出規(guī)定。


對(duì)于懲罰性賠償制度的規(guī)定與制度推進(jìn)和落實(shí),陜西高院民三庭副庭長(zhǎng)常寶堂表示陜西法院一直在不斷探索,《賠償指導(dǎo)意見(jiàn)》明確規(guī)定了適用懲罰性賠償條款的賠償計(jì)算方法,并從以下三方面推進(jìn)該制度落地見(jiàn)效:一是明確懲罰性賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)。將懲罰性賠償法律條文中的“故意” “情節(jié)嚴(yán)重”兩個(gè)適用要件進(jìn)行細(xì)化,明確兩個(gè)適用要件應(yīng)當(dāng)綜合考慮的情形。二是為懲罰性賠償適用創(chuàng)造條件。通過(guò)規(guī)定信息批露制度、舉證妨礙制度等證據(jù)制度,盡力查清權(quán)利人實(shí)際損失或侵權(quán)人獲利,針對(duì)侵權(quán)人拒不提交侵權(quán)獲利證據(jù)的情況,可根據(jù)權(quán)利人主張的賠償數(shù)額判賠。三是提高懲罰性賠償計(jì)算的科學(xué)性。根據(jù)案情需要,可以委托專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)等,科學(xué)計(jì)算權(quán)利人實(shí)際損失或侵權(quán)人獲利,依法支持權(quán)利人的懲罰性賠償請(qǐng)求,讓侵權(quán)人付出沉重代價(jià)。


g5.jpg

陜西省高院副院長(zhǎng)鞏富文發(fā)表講話

陜西高院副院長(zhǎng)鞏富文指出,此次召開(kāi)專題新聞發(fā)布會(huì)是深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平法治思想和關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要講話精神的具體行動(dòng),是深入貫徹黨的十九屆五中全會(huì)精神的實(shí)際舉措,是陜西法院從嚴(yán)落實(shí)最高人民法院全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)要求,堅(jiān)決貫徹新發(fā)展理念,站在新發(fā)展階段,切實(shí)增強(qiáng)使命感責(zé)任感,向全社會(huì)吹響的激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)造,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),服務(wù)追趕超越,助推高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代進(jìn)軍號(hào)。
文章來(lái)源:陜西高院